一、信訪(fǎng)人反映的事項(xiàng)
受理編號(hào)D2HB202109220041反映的問(wèn)題為：對(duì)武漢市江夏區(qū)廟山南四環(huán)高架橋往來(lái)行駛車(chē)輛噪聲擾民的公示結(jié)果不滿(mǎn)意，公示噪聲監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)，信訪(fǎng)人對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的結(jié)果有異議。希望明確公示噪聲監(jiān)測(cè)的結(jié)果及標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)給高架橋建造整體全封閉隔音棚。
二、基本情況
信訪(fǎng)人所反映的事項(xiàng)，為我集團(tuán)負(fù)責(zé)投資建設(shè)的武漢市四環(huán)線(xiàn)高速公路龔家鋪至中洲段工程(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南四環(huán))，該段工程于2015年7月正式開(kāi)工建設(shè)，于2020年5月6日通車(chē)試運(yùn)營(yíng)，目前仍處于試運(yùn)營(yíng)階段。信訪(fǎng)人所反映問(wèn)題的位置位于該項(xiàng)目麻雀湖至中洲高架橋明澤街地段，該段線(xiàn)路南側(cè)為武船重工、湖北久之洋等工廠(chǎng)區(qū)，北側(cè)為碧桂園天璽灣、美院cost居民小區(qū)，本件信訪(fǎng)人為碧桂園天璽灣小區(qū)居民。
三、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況
對(duì)于信訪(fǎng)人反映的“對(duì)武漢市江夏區(qū)廟山南四環(huán)高架橋往來(lái)行駛車(chē)輛噪聲擾民的公示結(jié)果不滿(mǎn)意，公示噪聲監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo)，信訪(fǎng)人對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的結(jié)果有異議。希望明確公示噪聲監(jiān)測(cè)的結(jié)果及標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題，公示為江夏區(qū)生態(tài)環(huán)境部門(mén)所做的噪聲監(jiān)測(cè)結(jié)果公示，相關(guān)數(shù)據(jù)可咨詢(xún)江夏區(qū)生態(tài)環(huán)境部門(mén)。
對(duì)于信訪(fǎng)人反映的“給高架橋建造整體全封閉隔音棚”訴求，南四環(huán)建設(shè)地段為巖溶發(fā)育和城市道路地段，為了防止施工對(duì)周邊建筑物造成影響和還建城市道路，結(jié)構(gòu)形式采用大懸臂蓋梁，后期對(duì)增加全封閉式聲屏障經(jīng)設(shè)計(jì)單位多次驗(yàn)算，箱梁承重均不滿(mǎn)足要求。
另外，市生態(tài)環(huán)境局在2020年8月28日對(duì)南四環(huán)噪聲投訴進(jìn)行了處理。其中明確：碧桂園天璽小區(qū)環(huán)評(píng)時(shí)間(2017年3月)晚于南四環(huán)線(xiàn)(2012年9月)，隔音降噪措施由小區(qū)開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)。
四、是否屬實(shí)：否
五、辦結(jié)情況
噪聲監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是由江夏區(qū)生態(tài)環(huán)境部門(mén)進(jìn)行的公示內(nèi)容，相關(guān)情況可咨詢(xún)江夏區(qū)生態(tài)環(huán)境部門(mén)。給高架橋建造整體全封閉隔音棚的方案不具有可操作性，且信訪(fǎng)人屬于碧桂園天璽灣小區(qū)居民，根據(jù)市生態(tài)環(huán)境局的回復(fù)，信訪(fǎng)人的問(wèn)題應(yīng)由開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)解決。
